¿Cómo
podrías definir la Historia?
La historia es el estudio de los
acontecimientos que tienen una relevancia en nuestra sociedad, los cuales
acaban y dejan de existir, pero seguirán afectando a nuestra sociedad pues nada
está aislado. La historia no es una verdad acabada, o datos que se tienen que
memorizar, debe servir para entender cómo se han construido las identidades y
para el análisis sobre cómo enfrentar los problemas sociales, políticos o
económicos y saber ubicar lo que sucede en un contexto determinado. La historia
se mueve junto a nosotros, es decir, nuestro pasado es lo que hace nuestra
identidad presente individual y colectiva de una sociedad.
¿Pueden las
fuentes documentales darnos razón de todos los sucesos del pasado? ¿Por qué?
No en su totalidad, el trabajo
del historiador depende de los documentos y los documentos no dicen todo, solo
muestran un lado de lo que sucede. Por ejemplo, si investigas sobre una guerra
o batalla tendrás tres puntos de vista, los puntos de vista de cada uno de los dos
involucrados y el punto de vista exterior, que se puede expandir más
dependiendo de la situación. Cada punto de vista te da una descripción de lo
sucedido y ¿cuál es la “real”? Eso no se sabe, por lo que las fuentes
documentales solo nos acercan a lo que sucedió, pero hasta cierto punto.
¿Es posible
lograr un relato histórico cien por ciento objetivo? ¿Por qué?
Si definimos objetivo como que
nuestro juicio se aleje de nuestros sentimientos e ideas personales, el relato
no puede ser objetivo en su totalidad. La única manera en que se podría hacer
un relato cerca del cien por ciento objetivo es presenciar el evento y dejar
tus ideas personales de un lado, cumplir con eso es relativamente imposible por
lo que se tiene que trabajar de una manera en que se intente ser lo más
objetivo posible, lo cual significa trabajar con todas lsa fuentes posibles que
den diferentes puntos de vista sobre lo sucedido y tomar en cuenta que las
fuentes son materiales que ya están procesados y pueden quitar información
importantes o que les pareció insignificante al juicio de quien lo escribió.
¿Cuáles son
las particularidades que distinguen a la Historia de las demás Ciencias
Sociales?
La práctica intelectual de la
historia tiene dos particularidades:
1. Los
historiadores: los historiadores en sí son lo que hacen diferente el estudio de
la historia de las demás ciencias. Cualquier persona educada puede ser
considerada de alguna manera como historiador por el hecho de que la educación
incluye un poco del pensar histórico, aunque en realidad no cualquiera puede
ser tomado en cuenta como historiador, ya que el conocimiento adquirido por la
educación común da la ilusión de lo definitivo, es decir creer en lo
establecido y no cuestionar nada, que es lo contrario a lo que debe de pensar el
historiador.
2. Además
de tener conocimiento sobre la historia se requiere que se reflexione sobre ese
conocimiento. De alguna manera se requiere no solo ser un historiador, sino
también ser un “filósofo” con especial atención a los problemas del pensar histórico.
¿Cuáles son
las características actuales de la Historia?
En
la actualidad se ha llegado a la idea de que la historia es una ciencia que
tiene características únicas, por ejemplo la historia es una ciencia, pero no
una ciencia exacta. Hay que ejercerla y construirla con instrumentos
científicos, pero al mismo tiempo también es un arte, una rama de la literatura.
Si la historia se separa del arte en favor de la ciencia pierde su esencia que
la hace única.
El
hecho de publicar trabajos con ideas diferentes o nuevas generalmente provoca
crítica de quienes se establecen en una forma de ver la historia, quienes no
aceptan nuevos paradigmas en cuanto a la práctica y naturaleza de la historia. También
hay quienes creen que a través de la historia podrán encontrar respuestas a las
situaciones actuales, pero no necesariamente se da de esta manera.
