Todas las fotografías pueden ser consideradas documentos históricos pues al saber el año y el lugar donde se tomó podemos conocer de esa época cosas como la clase social que pertenecían mediante la forma de vestir y los objetos que tienen alrededor de ellos como muebles.
La fotografía puede decir muchas cosas y cambiar de significado dependiendo del contexto y época en el que se encuentra quien la ve, como dijo Ruggerio Romano en “en 1959 era un asunto, en 1985 o 1979, otro”.
Ruggerio Romano propone considerar a la fotografía como un monumento en vez de un documento pues el documento no enseña algo y el monumento nos recuerda cierta cosa, la fotografía en sí solo nos recuerda que existió o sucedió algo. Es ahí donde entra la diferencia entre quienes toman la foto pues para él la fotografía es un documento y un monumento cuando un historiador la toma o es testigo de ese momento pues ve las cosas de otra manera.
analisis fotos "historicas"
2) Autor: fotografia de archivo DGCP
3) Posturas y posiciones: formados viendo a la cámara
4) Expresiones: expresión seria
5) Vestido: vestimenta tradicional indígena y vestimenta típica de pueblo
6) Comentarios adicionales: pascolas y músicos mayos para la fiesta de la Santísima Trinidad
2) Autor: Juan Casas
3) Posturas y posiciones: sentados en una plaza
4) Expresiones: expresion seria
5) Vestido: vestimenta casual
6) Comentarios adicionales: autoridades yaquis reunidas en Hermosillo
analisis fotos "contemporaneas"
2) Autor: Ben Radford
3) Posturas y posiciones: corriendo
4) Expresiones: alegria e Incredulidad
5) Vestido: uniforme deportivo
6) Comentarios adicionales: Ole Gunnar Solskjaer celebra su gol tardio con el que gano la copa de europa
2) Autor: Shaun Botterill
3) Posturas y posiciones: en el suelo celebrando
4) Expresiones: felicidad y emoción
5) Vestido: uniforme deportivo
6) Comentarios adicionale:Kim Vilford de Dinamarca rodeado de sus compañeros despues de anotar el gol ganador de la eurocopa de 1992
No hay comentarios:
Publicar un comentario